自由之路“遇”罗克
自由之路“遇”罗克
我是一名收集“遇罗克—出身论”系列资料的历史义工，经过多年的努力，收集了大量有关遇罗克先生的“文革”时期资料，并将主要资料翻拍整理上传于网络，共有识之士取用，更希望传承记忆，做遇罗克精神传播者。
缘起
1992年，外公送给我一面别有毛泽东像章的红袖标，那年在我的人生座标上已经是13岁了。
1993年，毛氏百年冥诞，天朝欲图颂圣以彰威权，不想却触动了我了解文革真相的心弦。开始关注“文革”，幸遇“贵人相助”，收集文革资料，阅读能找到的各种版本的“文革”史料书籍，始知“遇罗克”。
“遇”罗克
1999年，街边书店偶见《遇罗克：遗作与回忆》，一路小跑回家取钱购之。
2001年初夏，用噙泪的眼睛熬夜看完遇罗文先生写的《我家》。
2001年7月1日，这个令人喜出望外的日子，在潘家园旧货市场意外淘得《中学文革报》1至6期，外加一期专刊。
追寻“遇罗克”的历史轨迹
结合遇罗文先生的《我家》和《遇罗克：遗作与回忆》提供的线索，萌生了收集整理“遇罗克—出身论”系列资料的想法，于是，每至周末，闲暇时间便成为潘家园之常客。酷夏，骄阳似火，大汗淋漓，汗珠滴落在翻捡的老报纸上；严冬，周天寒彻，十指冻木，仍蹲在地上从上千份老资料中寻觅历史的“密语暗码”。每每找到一份线索中提到过的资料，心中窃喜之极。
“家庭出身问题研究小组”的“论敌辩友”们被我从历史的故纸堆中，从历史的迷雾中一一拎出。起初还设立“辩论台”赞同与驳斥都可刊登，后又不堪压力转向一边倒——担心“辜负了毛主席他老人家的期望”者，如《首都风雷》；从一开始见“出身论”就“怒不可遏”者如《旭日战报》；杀气腾腾，公开宣判“出身论”以死型者如《教工战报》；平等辩论刊载遇罗克文章者如《中学论坛》；发征稿启示，提供批判线索者如《东风报》；图文并茂，用漫画丑化歪曲“出身论”者如《红鹰》；更有狗仗人势公然叫嚣取缔《中学文革报》者如《兵团战报》；如此种种，可以想见遇罗克当年面对的是怎样的“辩友论敌”和复杂情势，真可谓“四两拔千金”。
在收集、整理、阅读、思考这些资料的过程中，我逐渐感觉遇罗克先生已经成为我的老师，遇罗克没有上过大学，可是他的阅历，他的才识配得上中国任何一所名牌大学，当“罗克老师”走入我的心中，进入我的生活时，我已是十三岁的少年，我很幸运，让我在人生与社会“初见”之前就得到了遇罗克精神的洗礼——独立思考。而少年的我，竟然是踏着遇罗克的的血迹步履蹒跚地前行，在曲折的道路上寻觅自由之真谛，思想意识也在不断完善与成熟中。
正是因为有了遇罗克用生命做代价，在反智时代为我们换回“生存的尊严”，我们才能在“正义”的座标轴上继续前行。遇罗克从“奴役之路”而奔向自由，我们不能仅仅成为道路两旁的围观者，更要加入到前行的路，“遇”罗克而同行之。
在与罗克先生一起同行的路上，我们遇到的困难虽然与先生的遭遇不可同日而语，但其抹煞个人价值，掩盖事实真相，强迫人们遗忘历史的病毒基因依然如故。网络屏蔽信息，发贴被“和谐”删除，电子邮件受到监控，打压平和理性的持不同政见。如果说遇罗克先生当年还能钻专制时代的漏洞发声，那么现今想透过网络发声，在发表之前就可以被官方通过软件进行过滤和删除，让真相“胎死腹中”，只能说后极权时代，科技的发展更让独裁者将专制做得更绝，更易于操控，这是对社会进步最彻底的亵渎。这一切说明我们与遇罗克先生所处的时代仍然存在许多类似的困苦与艰辛，仍然要携手并肩向前，遇罗克先生是我心中的精神支柱，有人说现在的中国灵与肉是分离的，中国人被人嘲讽为“站着的肉”，没有灵魂驱动，而我要说有了遇罗克精神注入，现代青年人的躯体就是有机完整人格力量的体现，遇罗克精神就是理性独立思考彰显，就是灵与肉在当代中国重新结合的驱动力!
正如乔治•奥威尔的小说《一九八四》中所说：一切异端当中最大的异端——那便是常识。遇罗克先生和我们现在所处的环境，“常识”的普及依然艰难。
遇罗克先生因言获罪被“红魔”政权屠戮于四十年前的三月五日，四十年后“文字狱”再次重现于今日的“和谐盛世”，平和理性的独立思考者惨遭炼狱之苦，这根本就是宗教裁判所的伎俩，是反智主义的重现。战胜这种野蛮专制最有利的手段之一那便是遇罗克精神—理性独立思考的精神!
让我们在自由之路上“遇”罗克同行!
为了让大家更清晰的了解遇罗克先生当年是面对怎样的汹涌恶浪，我将收集到的涉及辩论、批判“出身论”的资料列了一份清单如下，以飨读者：
序号 篇目 发表日期 所在报纸 作者
1 出身论 1967-1-18 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
2 凡是敌人拥护的，我们就要反对 1967-1-27 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
3 我们有责任护卫最高指示 1967-1-27 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
4 《出身论》对话录：翻案篇 1967-2-2 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
5 《出身论》好得很 1967-2-2 中学文革报
6 谈“纯” 1967-2-2 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
7 批《出身论》 1967-2-7 首都风雷 云水怒
8 “联动”的骚乱说明了什么 1967-2-10 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
9 《出身论》在我们单位 1967-2-10 中学文革报
10 《中国青年》是推行唯出身论的罪魁祸首 1967-2-10 中学文革报
11 鼓起勇气闹革命 1967-2-10 中学文革报
12 谈彭真的反革命阶级路线 1967-2-10 中学文革报
13 走资本主义道路的当权派优待出身不好的青年吗？ 1967-2-10 中学文革报
14 陈伯达同志论成分和出身 1967-2-18 东风报
15 关于批判“出身论”的几点线索 1967-2-18 东风报
16 彻底打破中学运动冷冷清清的局面 1967-2-21 中学文革报
17 出身 1967-2-21 中学文革报
18 反动的“唯出身论”在农村 1967-2-21 中学文革报
19 论郑兆南烈士的生与死 1967-2-21 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
20 为被颠倒的历史还其本来面目而奋斗! 1967-2-21 中学文革报
21 我们为什么拥护《出身论》？ 1967-2-21 中学文革报
22 “出身论”是棵大毒草 1967-2-25 雄一师 乘东风
23 剖析《出身论》编者按 1967-2-25 雄一师 雄一师京工附中遵义纵队尽红
24 撕开《出身论》的画皮 1967-2-25 雄一师 全无敌
25 向《出身论》宣战 1967-2-25 雄一师 本报编辑部
26 《出身论》判决书 1967-2-25 旭日战报 北京轻工业学院红色爆破战斗队
27 大毒草《出身论》必须连根铲除 1967-2-25 旭日战报 北京轻工业学院东方红公社作战组、宣传组
28 《中学文革报》是反革命修正主义的喉舌 1967-2-26 首都风雷 人大附中赤胆红心红卫兵
29 挂羊头卖狗肉 1967-2-26 首都风雷
30 贫下中农女儿怒斥《出身论》 1967-2-26 首都风雷 山东肥城安庄公社梁建珍
31 谈“鸿沟” 1967-2-27 中学论坛 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
32 《出身论》毒害的是剥削阶级子女 1967-3-6 东风报 北京家庭出身问题第三研究小组
33 驳《出身论》 1967-3-6 东风报 北京家庭出身问题第二研究小组
34 批判《出身论》前言 1967-3-6 东风报
35 评《出身论》的诡辩手法 1967-3-6 东风报 北京家庭出身问题第三研究小组
36 所谓的“一分为二”救不了《出身论》 1967-3-6 东风报 北京家庭出身问题第三研究小组
37 驳斥《出身论》 1967-3-6 文化先锋 子非
38 破私立公 正确对待出身问题 1967-3-6 文化先锋 左右开弓
39 反动血统论的新反扑 1967-3-6 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
40 略评《雄一师》报的四个版两万字 1967-3-6 中学文革报
41 他们为什么不敢表态？ 1967-3-6 中学文革报
42 我们为什么支持《出身论》 1967-3-6 中学文革报
43 《出身论》打着“红旗”反红旗 1967-3-9 红鹰 北京轻工业学院红色爆破战斗队
44 看!大毒草《出身论》的反动实质 1967-3-9 旭日战报 本报编辑组
45 也论出身 1967-3-9 旭日战报 北京轻工业学院东方红公社
46 必须铲除这株毒草 1967-3-11 教工战报
47 宣判《出身论》以死刑 1967-3-11 教工战报
48 《出身论》初评 1967-3-11 中学论坛 评《出身论》小组
49 论出身 1967-3-12 只把春来报 第五研究小组
50 《出身论》必须彻底批判 1967-3-16 红鹰
51 简评《出身论》的阶级性 1967-3-16 红鹰
52 矛和盾 1967-3-16 红鹰 红梅
53 撕破画皮看骷髅（附漫画） 1967-3-16 红鹰 红鹰兵团《狠打白甘精》战斗组
54 一对兄弟两只疯狗 1967-3-16 红鹰
55 怎样帮助中农出身的战士进步 1967-3-16 红鹰
56 《出身论》是反毛泽东思想的大毒草 1967-3-16 三中 北京三中《反修兵团》
57 反动的《出身论》必须批判 1967-3-17 大喊大叫 本报评论员
58 《唯出身论》和《出身论》都是反马列主义反毛泽东思想的 1967-3-19 东风报
59 《中学文革报》炮打无产阶级司令部!!! 1967-3-19 东风报 北京三中《反修兵团》《人民公社》
60 棒喝《北京家庭出身问题研究小组》的卑劣手段 1967-3-19 东风报
61 武则天与《出身论》 1967-3-19 东风报
62 取缔《中学文革报》 1967-3-20 兵团战报 本报编辑部
63 《出身论》真的铲除不动吗？ 1967-3-29 红反战报
64 提倡阶级分析 痛斥种种谬论 1967-3-29 红反战报 北京轻工业学院红色造反委员会
65 当权派（资）与唯出身论 1967-4-1 中学文革报
66 反动的唯出身论在工厂 1967-4-1 中学文革报
67 略评《教工战报》的头版头条 1967-4-1 中学文革报
68 受害的青年站起来 1967-4-1 中学文革报
69 为哪一条路线唱颂歌 1967-4-1 中学文革报 北京家庭出身问题研究小组（遇罗克）
70 文化革命以前有无血统论 1967-4-1 中学文革报
71 一定要改造思想 1967-4-1 中学文革报
72 致《兵团战报》编辑部 1967-4-1 中学文革报
73 彻底砸烂《中学文革报》 1967-4-8 旭日战报
74 给《出身论》的泡制者当头一棒 1967-4-8 旭日战报
75 工农兵谈“出身” 1967-4-8 旭日战报
76 回敬几句——驳《反动血统论的新反扑》 1967-4-8 旭日战报 本报评论员
77 我是怎样渡过大学六年的 1967-4-8 旭日战报 梁松业
78 新北大无产阶级文化大革命展览片断 1967-4-8 旭日战报
79 把颠倒的历史再颠倒过来 1967-6-25 湘江评论 红兵
80 出身不好的人必须加强思想改造 1967-8-18 红卫兵评论 三十一中红卫兵
注： 发表日期以报纸出版日期为参考,按照时间顺序排列。
据不完全统计辩论“出身论”的有八十篇文章以上
有29篇文章是支持遇罗克的《出身论》的。
直接点名批判或辩论“出身论”或“中学文革报”的有40篇
其中辩论“出身论”篇幅比较大的有11篇文章（以上）
最早刊载于报纸上批判“出身论”的文章是《凡是敌人拥护的，我们就要反对》，其实是遇罗克自己写的。
除《中学文革报》外，有十四种以上的报纸参加了“出身论”辩论。
本表只收录大篇幅有针对性的辩论“出身论”的报纸，对于在个别文章中只涉及一两句话针对“出身论”的不作统计。
西峰秀色
2010-3-8
