发布新话题与讨论建议及审查说明
欢迎发布有讨论和阅读价值的话题;不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向等话题。
推崇布拉格公民论坛《对话守则》:对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;不做人身攻击;保持主题;辩论时要用证据;要分清对话与只准自己讲话的区别;尽量理解对方。
遵循《世界人权宣言》第十九条不对用户已发表言论进行删除处理;用户有权限删除本人已发表言论;编辑会合并重复话题。
发新话题
收藏 订阅 推荐 打印

现在的网络环境,哪种翻墙手段最安全?VPN or SSH or HTTP代理?

现在的网络环境,哪种翻墙手段最安全?VPN or SSH or HTTP代理?

现在能用https就用https,能翻墙用国外IP就用国外IP。

但是对于下载东西,文字是可以抓取的,不知道数据可以不?

下载东西的话,哪种代理形式都不可能做到没有任何代理的公网IP速度快?

欢迎大家一起研究研究,行为模式,毕竟安全第一。
对~下载的话,除非是付费的,不然,不可能做到无代理那样快~~~
我设想的是VPS+GAppProxy。。。
楼上你有vps还用什么gappproxy.. vps上安装vpn是最佳的选择
直接用VPS上的VPN会很快把流量耗光的,要么需要设置路由,要么就是Firefox+AutoProxy,避免访问不需要翻墙的网站时白白浪费流量。
不管你用什么方法 只要你开着QQ 就都是不安全的
安全只是个程度,像在这留下的,如果有必要某些人还是能看到
理论上来讲应该是VPN最安全, 全面享受外宾级待遇.
SSH+PAC最安全快速
好多VPN是不加密的,有些国内免费提供的VPN以盗号为目的
没人用软件吗?自由门?
安全的时候都安全,不安全的时候都不安全,只要上面要查你,怎么都可以查到

不当出头鸟就行了,他们也不可能每个人都监控的
发新话题

快速回复主题

 

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览话题  恢复数据  清空内容

顾问:莫之许、北风、不锈钢老鼠、温克坚、艾未未、冉云飞、安替、崔卫平、闾丘露薇、章立凡 形象代言:宋石男 法律顾问:浦志强
编辑
:张书记、上肛上腺、抑扬、musicool、王祖贤、alix001、核子力量、四夕亚日、炽鸢侯、木火
技术:库存袈裟、麦圆、散光