发布新话题与讨论建议及审查说明
欢迎发布有讨论和阅读价值的话题;不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向等话题。
推崇布拉格公民论坛《对话守则》:对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;不做人身攻击;保持主题;辩论时要用证据;要分清对话与只准自己讲话的区别;尽量理解对方。
遵循《世界人权宣言》第十九条不对用户已发表言论进行删除处理;用户有权限删除本人已发表言论;编辑会合并重复话题。
 81 12
发新话题
收藏 订阅 推荐 打印

所有翻墙twitter信息都可以被国家拦截和监控

本主题由 张书记 于 2010-4-16 16:52 移动

所有翻墙twitter信息都可以被国家拦截和监控

注意:不论你翻墙的手法多牛逼,只要有“敏感字”的聊天信息,一样被国家相关部门拦截和监控。

大家心里先有个底......
不可能吧
由他去。老子不怕。我命在天。
来源请求
感觉有点夸张,GFW现在就跟光着屁股似的。
制造恐惧,老子不怕。
所有个毛。
我好怕~~~
国家互联网应急中心是不是坐了一排人天天什么事不干就挂在twitter上?
也就是说,外国在华公司没有机密
引用:
原帖由 whitehat 于 2010-4-2 19:01 发表
注意:不论你翻墙的手法多牛逼,只要有“敏感字”的聊天信息,一样被国家相关部门拦截和监控。

大家心里先有个底......
监你妹!我在国外你监个头!
你做梦了,任何加密访问其内容都是不可见的,不然还不是一遇关键字就阻断啊。当然,还是可以知道你的访问目的地。
引用:
原帖由 whitehat 于 2010-4-2 19:01 发表
注意:不论你翻墙的手法多牛逼,只要有“敏感字”的聊天信息,一样被国家相关部门拦截和监控。

大家心里先有个底......
这么害怕以后就别发问了,https也可以中间人攻击的,

既然如此也不用要帐号了,看a片也是犯罪的啊,麻烦书记收回楼主帐号。
我只是说了我所知道的事实而已。
引用:
原帖由 houman 于 2010-4-3 08:52 发表
你做梦了,任何加密访问其内容都是不可见的,不然还不是一遇关键字就阻断啊。当然,还是可以知道你的访问目的地。
监控不等于阻断啊,“拦截”也许用词不当,应当说是筛选。

“任何加密访问其内容都是不可见的”有这个想法很幼稚的.........
“监你妹!我在国外你监个头!”

哎......
既然敢说就要敢于承担。
就是监控嘛, 不就是几个人也注册了twitter帐号, 然后

一直看大家在说什么,对吧。

这叫卧底。
引用:
原帖由 杂食 于 2010-4-3 11:28 发表
就是监控嘛, 不就是几个人也注册了twitter帐号, 然后

一直看大家在说什么,对吧。

这叫卧底。
对,其实很土的方法。但是信息经过重新整合的,所以方便筛检和过滤。
引用:
原帖由 whitehat 于 2010-4-3 11:55 发表


对,其实很土的方法。但是信息经过重新整合的,所以方便筛检和过滤。
舆情监控系统吧

我加密访问国外的小网站,TG怎么知道我在干嘛呢?
我觉得他们是对某些重点人物的账号人工监控吧?
1,同意LS。2,国家
感谢国家~
同理, 1984早就被监控了
同意楼上的,以前不少翻墙手段一公布出来,没多久就失效了

回复 1楼 whitehat 的话题

说白了,监控也没有什么。。我们身在这片土地,这个代价还是要付的,何况,我们翻墙的目的,和他们监控的根本目的,本身也许不存在交集
不过,未必所有的加密他都能看的见。。当然,所有加密都不可见,也是不可能的。

[ 本帖最后由 yollowpig 于 2010-4-3 16:39 编辑 ]
哎呦,我好怕哟~
你在吹吧!?欢迎跨国
怕个毛,我们又不是啥重要角色,监控也不怕。
浑身颤抖,汗如雨下。感谢郭嘉,感谢堂!
@issac 警察的交谈还表明,在推特上有两类线人:一类是主动报告者,覆盖经常性话题,比较有效;另一类是被动的,只在警察针对性打电话时挤出信息,但是警察会经常打给他们,也是无奈
@issac从昨天力雄事件来看,警察无意中表示他们并不常看推特和Buzz,也不知道如何看,但是他们抓的是日常使用推特的线人,他们的工具仍然是电话
引用:
原帖由 whitehat 于 2010-4-3 10:41 发表


监控不等于阻断啊,“拦截”也许用词不当,应当说是筛选。

“任何加密访问其内容都是不可见的”有这个想法很幼稚的.........
如果你是想讨论加密技术,我懂的不算多,也不想讨论。如果你说的是监控,那么我那句话绝对正确。
由他去。老子不怕。我命在天。


+1984
翻墙为的是能自由的发表任何意见,只要发表出来,就会被人看见,也同样会被别有用心的人监控到,但也仅限于监控,监控既可以人工监控,也可以利用twitter的api开发一个能高亮显示敏感词的专门第三方应用,像楼主说的拦截基本是不可能的,能拦截就能阻断,但你都翻墙出去了,说明也没拦截住。对兲朝来说拦截twitter信息是有心无力,能做到的就是紧密监控twitter上的舆论导向,仅此而已。
上网发帖
本身就是让人看的
人家半道上拦下来看
还是等发表了再看
有什么区别
那么怕死
不如回家种地
话都说出去了,还怕人家听
索性就别说了,自己闷心里好不好
真的吗?以后要多写一些东西了。
不可能
没事儿,把每天当作最后一天来过,还怕个毛啊
如果是这样也太恐怖了吧,现在可能只是重点监控“那些人”吧
不怕
被监控又如何?正好唱支反调给党听。
大家都不怕了
他们就完蛋了
监得过来吗?
言论自由是建立在言论负责的基础上的
引用:
原帖由 whitehat 于 2010-4-3 10:41 发表


监控不等于阻断啊,“拦截”也许用词不当,应当说是筛选。

“任何加密访问其内容都是不可见的”有这个想法很幼稚的.........
最简单的道理,既然加密就有解密,对于Https加密的内容,只能有针对性地个别拦截,并解密才能知道其内容。比如专门针对张三的IP进行所有数据监控,并对其加密数据进行解密运算,这个解密过程可能很快3-5秒钟,也可能要30-50年,看是什么加密算法了。针对twitter这么大的用户量,你觉得匪共要投资多少台巨型机来监控加密的twitter信息呢?如此巨大的投入,最后算出的结果是“GFW 我操你妈”你觉得匪共看了这个会不会发疯阿?你还没有重要到专门针对你浪费巨型机的地步,当然twitter越来越多的翻墙用户才是匪共真正害怕和没有办法的。
魔鬼利用恐懼控制信眾,克服恐懼,你可能失去生命,得到的將是尊嚴。
引用:
原帖由 马蜂 于 2010-4-6 12:35 发表
魔鬼利用恐懼控制信眾,克服恐懼,你可能失去生命,得到的將是尊嚴。
+1
克服恐懼才是最主要的
没事。。差不多都是从怕到不怕这么过来的。。
根本不用什么加解密.

1, twitter 上的信息大部分是公开的, 特别是大家发的带政治意味的推, 没人是用DM的吧, public_timeline 上可以看到全部公开信息,
2. twitter 的信息量很小, 大概每天5000万条,每秒不到600条, 每条140 个字而已。 twitter 自己是要做图状的数据存储结构,会比较麻烦,但是单纯的监听分析,每秒处理8万个字符. 从中找出关键字,大概普通台式机都能做到...

然而,这又怎么样,twitter是微博,博客就是给人看的,根本没有所谓被监视的问题.
要秘密结党的话,自己建立maillist 之类的东西,全加密,肯定没人知道.
如果因为twitter问题被喝茶,大概有两种办法

1. 因为大家都是翻墙上推, 经过的都是加密通道, 如tor, vpn或者ssh之类的, 中转主机在国外,又是加密的,取证难度很高,你大可以说不是你发的...
除非抓到你在机器前面发或者twitter和你的代理商交出你的log,不然从法律上无法证明那就是你。 当然,人家要把你莫须有,躲猫猫,那是跑不掉的。

2. 你也可以直接承认,看丫敢不敢判你颠覆国家政权, 就现在的形势,不闹到足够大,只是在twitter上发牢骚的,抓起来大张旗鼓的判,不是在给自己找事么?
 81 12
发新话题

快速回复主题

 

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览话题  恢复数据  清空内容

顾问:莫之许、北风、不锈钢老鼠、温克坚、艾未未、冉云飞、安替、崔卫平、闾丘露薇、章立凡 形象代言:宋石男 法律顾问:浦志强
编辑
:张书记、上肛上腺、抑扬、musicool、王祖贤、alix001、核子力量、四夕亚日、炽鸢侯、木火
技术:库存袈裟、麦圆、散光